Статья о подборе пули для охотничьего гладкоствольного ружья.Твердость свинцовой пули для охотничьего ружья
Пули для гладкостволок
1. Проходя через дульное сужение, пули могут вызвать большие напряжения в материале. Если эти напряжения превосходят предел упругости (для ствольной стали 50А и 50РА он равен 50 кгс/мм~), то неизбежно появление раздутий. Следует иметь в виду, что главный фактор-величина максимального давления пороховых газов, развиваемая при выстреле, а не степень деформации пули, которая представляет собой производную от давления. При одном и том же давлении пуля из мягкого (пластичного) материала деформируется больше, но она же и легче (в силу этого свойства) пройдет через дульное сужение, чем пуля из более твердого материала. В процессе исследований мы получили немало раздутий, причем не только в дульных сужениях, но и в зоне переходных конусов патронников. Дульные сужения раздувались после нескольких выстрелов мощными зарядами, при которых свинцовые пули любой конструкции приобретали форму почти строгого цилиндра. Можно сказать, что, по-видимому, пуля-неподходящий снаряд для гладкоствольного охотничьего оружия, Для стрельбы пулей нужны специальные стволы, но коль приходится иногда стрелять пулей из стволов, предназначенных для стрельбы дробью, то не следует увлекаться большими пороховыми зарядами. Когда вещь используется не по своему прямому назначению, возникают различные осложнения и неприятности, с которыми приходится либо мириться, либо бороться. 2. Все свинцовые пули во время выстрела в той или иной степени деформируются. Как уже говорилось, большую роль играет твердость материала. В таблице приведены величины твердостных характеристик пуль, полученные в результате измерений в соответствии с ГОСТом 7837 — 76 прибором ПМТ-3 «Микротвердомер».
ТВЕРДОСТЬ СВИНЦОВЫХ ПУЛЬ
В соответствии с тем же ГОСТом к твердой дроби относится та, которая изготовляется из свинца с твердостью не ниже 10 кгс/мм2. Если требования этого ГОСТа распространить на пули свинцовые, то они попадут в категорию м ягких. К сожалению, мы не могли исследовать пулю Бреннеке, так как не располагали ею в нужном количестве. Исследовать же пули с пластмассовыми хвостиками, называемые почему-то тоже Бреннеке, мы не сочли возможным, чтобы не вводить и себя и других в заблуждение. Судя по данным таблицы, пули Бреннеке зарубежного производства, как более твердые, при равных условиях должны деформироваться в несколько меньшей степени, чем другие. Кроме пуль, приведенных в нашей статье («Охота и охотничье хозяйство, 1982, № 9), были исследованы пули «БС» и пули, представляющие собой тело цилиндрической формы, ва внутреннем канале которого имеется спиральная лопасть. В результате выстрела у пули «БС» наружное кольцо турбинки село на задний конус, полностью закрыв кольцевую щель для выхода из турбинки воздуха. Пули со спиральной лопастью вследствие осаживания на хвостовую часть значительно укоротились, а внутренний канал полностью закрылся. 3. Относительно влияния наружных и внутренних наклонных ребер на поведение пуль во время полета существуют различные мнения. Ранее выполненные и сейчас выполняемые исследования не подтверждают надежд на то, что эти ребра выполняют свое назначение. Известно, что пули, вылетающие из нарезного ствола с приобретенной гироскопической устойчивостью, во время полета по траектории теряют ее и на конечном участке устойчивостью не обладают. В данном случае делается попытка придать пуле, покинувшей гладкий ствол в неустойчивом положении и столкнувшейся с целым рядом неблагоприятных явлений (сопративление воздуха, колебания дульной части ствола в момент выхода пули, дисбаланс самой пули, воздействие вылетающих вслед за ней пороховых газов и пыжей в период последействия), устойчивое полажение в пространстве. Даже если пренебречь всеми неблагоприятными факторами, то, чтобы приобрести вращательное движение со скоростью, при которой возникает необходимый для устойчивости гироскопический момент, пуля должна пролететь значительную дистанцию в положении, когда ее продольная ось строго совпадает с траекторией полета. Иначе говоря, чтобы приобрести устойчивость, пуля должна быть устойчивой, Эта все равна, что поднять самого себя за волосы... Продувка пуль мало что проясняет. Дело в том, что продувать нужно со сверхзвуковой скоростью, а в этом случае создается сопротивление воздуха столь значительное, что превышает вес пули, H ее выбрасывает. Если ее искусственно удерживать на месте в таком потоке, то это исказит действительный характер ее поведения и действующих на нее сил. При малых скоростях мы не получаем полной картины. Какой бы способ стабилизации пуль не был использован, одной из главных будет, по-видимому, проблема нейтрализации вредного воздействия на вылетающую пулю пороховых газов и пыжей в период последействия, а также устранения вращательного момента оружия в результате действия сил отдачи. 4. Разработкой рациональных типов пуль проблему не решить. Ведь необходимо, сохранив все достоинства гладкоствольного охотничьего ружья как дробового, добиться из него уверенного выстрела пулей на дистанции хотя бы 50 м. Имеется в виду, чтобы на этой дистанции средний поперечник рассеивания трех серий (па пяти выстрелов в каждой) не превышал 100 — 150 мм. Наша промышленность выпускает пулевые патроны для гладкоствольных охотничьих ружей, о чем уже рассказывалось на страницах нашего журнала («Охота и охотничье хозяйство», 1983, № 2). Однако показатели боя этими патронами настораживают, Действительно, нужно обладать безумной смелостью, чтобы идти охот)еться на крупного зверя, в том числе хищного, вооружившись патронами, дающими на дистанции 45 м средний поперечник рассеивания до 600 мм пулями Бреннеке и до 800 мм — «Спутникам» (согласно ТУ 84-596 — 75). По-видимому, для кардинального решения проблемы, то есть обеспечения надежного боя пулей на дистанции до 50 м, потребуется и хороший пулевой патрон, и несколько видоизмененное охотничье ружье. Каким оно будет, говорить еще рано, но то, что а нем должны будут найти отражение специфические требования, относящиеся к стрельбе пулей, совершенно очевидно.
